• Etusivu
  • Varusteet

Radon vaanii vanhoissa asunnoissa

Korjauksiin on vaihtoehtoja, mutta niistä on löydettävä oikea

Tiina Painokallio
Päivitetty 18.03.2025
20217_71550.jpg

Radonpitoisuudet Suomessa ovat maailman korkeimpia, ja ne voivat aiheuttaa vakavia terveysriskejä, kuten keuhkosyöpää. Radonimuri, radonkaivo ja rakenteiden tiivistys ovat tehokkaita keinoja vähentää radonpitoisuuksia asuinrakennuksissa. Korvausilmaventtiilit voivat myös helpottaa radonongelmaa.

Radonimuri, radonkaivo vai rakenteiden tiivistys? Joskus pelkkä korvausilmaventtiilikin voi helpottaa tilannetta.

Vuonna 2010 julkaistussa tutkimuksessa sisäilman radonin on arvioitiin aiheuttavan tupakoimattomilla noin 40 ja tupakoivilla noin 240 keuhkosyöpäkuolemaa vuodessa. Suomessa sisäilman radonpitoisuudet ovat maailman korkeimpia.

Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan suurimmat radonpitoisuudet on mitattu rinnetaloissa ja kellarillisissa rakennuksissa, joissa on kevytsoraharkoista tehtyjä maanvastaisia seiniä.

Radonpitoisuuksiin ja sisäilman laatuun alettiin kiinnittää laajempaa huomiota asuinrakentamisessa 1980-luvulla, jolloin korvausilmaventtiilit tulivat pakollisiksi. Vuodesta 2004 lähtien rakentamismääräykset ovat edellyttäneet tulo- ja poistoilmavaihtokoneen asentamista lähes kaikkiin uusiin rakennuksiin.

Asiantuntija näkee korjausrakentamisessa vielä paljon tehtävää, jotta radonin haittavaikutuksiin voidaan puuttua.

– Korjausrakentamisessa voidaan tilanteen mukaan soveltaa uudisrakentamisen ohjeistuksia esimerkiksi silloin, kun uusitaan alapohjarakenteita eli piikataan vanha betonilattia pois, vaihdetaan täyttösoria ja tehdään uusien ohjeistuksien mukainen kapillaarikatkokerros, Säteilyturvakeskuksen (STUK) ympäristön säteilyvalvonnan ylitarkastaja Olli Holmgren sanoo.

Tiivistäminen ei toimi aina

Rakennuksen alapohjarakenteiden uusimisen yhteydessä Holmgren suosittelee radonputkiston asentamista ja lattia-seinäliitosten tiivistämistä mahdollisimman huolellisesti. Tiivistäminen on paikallaan myös silloin, kun uusitaan pintamateriaaleja.

Korjausrakentamisessa radonia torjutaan radonimureilla, radonkaivoilla ja tiivistyksillä. Myös ilmanvaihtoteknisillä muutoksilla kuten korvausilmaventtiilien asentamisella ja ilmanvaihtojärjestelmän uusimisella voidaan pienentää radonpitoisuuksia, mutta aina ne eivät riitä.

– Tuloilmapuhaltimissa on syytä käyttää harkintaa. Jos asunnossa on pelkkä koneellinen poisto, siitä tulee helposti iso alipaine rakennukseen, jolloin ilmanvaihdon hallinta on vaikeaa. Joissain tapauksissa on tarpeen asentaa ilmanpuhaltimet, mutta silloin korjaus on suunniteltava huolellisesti, jotta puhaltimet toimivat oikein rakenteiden kanssa.

Radonimuria suositellaan ensisijaisena toimenpiteenä kohteeseen, jos radonpitoisuudet koholla. Imuri on usein tiivistyksiä parempi valinta, koska tiivistysten tekeminen voi olla haastavaa.

– Joka tapauksessa kannattaa tehdä hintavertailu eri toimenpiteiden välillä. Lämmöneristeet ovat haastavia tiivistysten suhteen etenkin puurunkoisissa pientaloissa. Näissä tapauksissa radonimuri voi olla halvempi ratkaisu.

Tiivistys voi tulla kyseeseen betonirunkoisissa kivitaloissa. Silloinkin on syytä huomioida kiintokalusteiden ja portaiden tiivistys, muussa tapauksessa radonpitoisuus ei välttämättä laske merkittävästi.

Kaivuutyö nostaa radonkaivon hintaa

Radonkaivo toimii vain sora- tai hiekkaharjuilla. Erityisen hyväksi se on havaittu rivitalokohteissa. Parhaimmillaan useamman asunnon korkeat radonpitoisuudet saadaan korjattu 1-2 kaivolla. Radonimurissa imupiste on tehtävä jokaisen asunnon alle.

Usein radonkaivo on hieman kalliimpi investointi, koska se vaatii kaivuutöitä. Kaivon syvyys on 4-5 metriä. Pientaloissa yksi radonkaivo yhdellä imupisteellä maksaa selvästi alle 10000 euroa. Radonimurin hinta 1-2 imupisteellä on Holmgrenin arvion mukaan 3000-5000 euroa.

Entä sitten ilmanvaihtoventtiilit? Ne voivat auttaa tilannetta kohteissa, joissa ilmanvaihto toimii huonosti.

– Toki ilmanvaihdon pitää aina toimia. Sinänsä venttiilit eivät kilpaile muiden keinojen kanssa. Jos korvausilmaventtiilit puuttuvat, ne kannattaa asentaa, jotta ilmanvaihto asunnossa on nykyohjeistuksen mukainen. Kohteissa, joissa venttiilit ovat puuttuneet ja alipainetta on ollut normaalia enemmän, ilmanvaihdon parannus voi hyvinkin riittää radonpitoisuuksien laskemiseen. Jos sen sijaan ilmanvaihto toimii jo nykyisellään kohtuullisen hyvin, ilmanvaihdon tehostamisella ei ole juurikaan vaikutusta radonpitoisuuteen, Holmgren selvittää.

Maanvarainen lattialaatta voi olla riski

Sosiaali- ja terveysministeriö julkaisi viime vuonna kansallisen toimintasuunnitelman radonista aiheutuvien riskien ehkäisemiseksi.

Suunnitelman mukaan yksittäinen riskitekijä asuntojen alapohjarakenteissa on maanvarainen lattialaatta silloin, jos lattian ja seinän välistä rakoa ja alapohjan taloteknisiä läpivientejä ei ole tiivistetty. Suunnitelmassa nostetaan esille myös riski radonin kulkeutumiseen sisätiloihin hyvin kuivan betonirakenteen läpi.

STUK ei ole viime vuosina tehnyt tarkkaa arviota vuosittain tehtävien radonkorjausten määrästä. Vuonna 2016 STUK arvioi, että radonpitoisuus on mitattu vain hieman yli 10 prosentista suomalaisia pientaloasuntoja ja työpaikkoja.

Vuonna 2006 tehdyn otantatutkimuksen perusteella radonpitoisuuden viitearvo ylittyi 50 000 pientalossa. Sen jälkeen Suomessa on otettu käyttöön uusi säteilylaki, jossa radonpitoisuuden viitearvoa tiputettiin 400:sta kolmeensataan becquereliin kuutiometrissä. Alemman viitearvon ylittäviä asuntoja oli vuonna 2006 arviolta 100 000 kappaletta.

Radonpitoisuus voi vaihdella

Kymmenisen vuotta sitten radonkorjauksia tehtiin noin 500 pientaloasunnossa vuosittain. Nämä olivat asuntoja, joissa radonmittaukset oli tehty STUKin mittauspurkeilla.

Asuntojen ja työpaikkojen ilman radonpitoisuus määritetään Säteilyturvakeskuksen hyväksymällä mittausmenetelmällä, joka antaa virallisen mittaustuloksen. Muita mittauksia voi käyttää apuna lisätiedon saamiseksi radonkorjausten yhteydessä. Tällöin on hyvä muistaa, että radonpitoisuus voi vaihdella paljonkin päivästä ja viikosta toiseen.

Mittausajan keston tulee olla vähintään kaksi kuukautta. Alustavan karkean arvion saa noin viikossa, mutta lopullinen tulos pitää varmistaa vähintään kahden kuukauden mittauksella.

Radonpitoisuus uuden rakennuksen suunnittelussa ja toteutuksessa - 200 Bq/m³
Radonpitoisuus olemassa olevissa asunnoissa ja muissa oleskelutiloissa - 300 Bq/m³
Radonpitoisuus työpaikalla, jossa työaika on suurempi tai yhtä suuri kuin 600 tuntia vuodessa (työnaikaisen radonpitoisuuden vuosikeskiarvo) - 300 Bq/m³
Työperäinen radonaltistuminen vuodessa kaikissa työtiloissa - 500 000 Bq/h/m³
Sosiaali- ja terveysministeriön asetus talousveden laatuvaatimuksista ja valvontatutkimuksista 1352/2015
Talousveden radonpitoisuuden laatuvaatimus - 1000 Bq/l

Info

Info

Radon pähkinänkuoressa

  • Radon on hajuton, mauton ja näkymätön radioaktiivinen jalokaasu. Radonpitoi­suus selviää vain mittaamalla.
  • Merkittävin radonlähde pientaloissa on maaperän radonpitoinen huokos­ilma. Kun maaperän huokosilman radonpitoisuus on korkea, riittää pienikin virtaus nosta­maan sisäilman radonpitoisuuden raja-arvojen yli.
  • Maanvastaiset kevytsoraharkkoseinät kasvattavat vuotoja ja vaikeuttavat korjauksia. Kellariin rajoittuvat varastotilat voivat myös olla merkittäviä vuotoreittejä.
  • Tiiviillekin alkuperäismaalle raken­netun talon radonpitoisuus kasvaa, kun laatan alle sijoitetaan kosteustekni­sistä syistä karkeaa täyttösoraa­ tai sepelikerros.
  • Työpaikan, asunnon ja muun oleskelutilan radonpitoisuuden viitearvo on 300 Bq/m3. Uuden rakennuksen suunnittelua ja toteutusta koskeva sisäilman radonpitoisuuden viitearvo on 200 Bq/m3. Kun mitattu radonpitoisuus asuintiloissa on suurempi kuin 300 Bq/m3, STUK suosittelee radonkorjausta.
  • Ilmanvaihdon tehostaminen ja alipaineisuuden vähentäminen voi olla ratkaisu radon-ongelmaan asuinhuoneistossa. Tällöin kyseeseen tulevat esimerkiksi korvausilmaventtiilien ja poistokanavien lisääminen sekä ilmanvaihtojärjestelmän säätö ja puhdistus.
  • Radonimurilla pitoisuuksia voidaan tyypillisesti laskea 70-90 prosenttia. Radonimuri lisää alipainetta laatan alla.
  • Radonkaivo sen sijaan soveltuu vain karkeille sora- ja hiekkamaille. Se alentaa huokosilman radonpitoisuutta laajalla alueella ja vaikuttaa radonin kulkeutumiseen maaperässä. Kaivon avulla radonpitoisuus laskee tyypillisesti 70-90 prosenttia.
  • Radonmittauksen asuntoihin ja työpaikoille voi tilata STUKin verkkosivuilta

Lähde: STUK

Varusteet
asuminen
sisäilma
suunnittelu
Kiinnostuitko? Tilaa RakentajaPRO-uutiskirje:

Aiheeseen liittyvää

25_P_20066.jpg
Kelluva asuminen
Kelluvan asumisen rakentamiselle asettamia haasteita ja mahdollisuuksia pohdittiin Porin Reposaaressa kelluvan asumisen seminaarissa. Pori olikin oiva paikka seminaarille, sillä kaupunki on ensimmäinen suomalainen kaupunki, jossa on lainvoimainen kelluvan asumisen mahdollistava asemakaava.Seminaarin avannut apulaiskaupunginjohtaja Kari Hannus kertoi kaava-asian edenneen Porissa hyvää vauhtia ilman valituksia. Kaava saatiin vajaassa vuodessa.Arkkitehti Pirjo Sanaksenaho muistutti, että muun muassa Japanissa, Kiinassa, Vietnamissa ja Thaimaassa on asuttu iät ja ajat kelluvissa asunnoissa.– Kelluvien asuntojen suunnittelu suo nyt valtavasti mahdollisuuksia, koska meillä ei ole perinteistä tapaa rakentaa veden päälle. Veden päällä asuminen on elämyksellistä ja yhteisöllistä, ja se mahdollistaa uudenlaista muodonantoa, Pirjo Sanaksenaho totesi.Kotkan Santalahteen on ollut suunnitteilla jo kolmisen vuotta kelluvia asuntoja. Arkkitehti Lars Olsson kertoi hankkeen herättäneen kovasti keskustelua, ja asemakaavaehdotuksesta tuli kolme muistutusta ja yksi kriittinen lausunto.– Asemakaava laitetaan uudelleen nähtäväksi tässä lomien jälkeen. Ehkä jo ensi vuonna Kotkassa voisi olla kelluva asunto, Olsson arveli.Helsingin kaupungin vastaavia hankkeita esitteli seminaariväelle arkkitehti Anu Mansikka. Tosin monet vastaavat hankkeet Helsingissä koskevat asuntolaivoja, ei kelluvia asuntoja. Poikkeuksena pääkaupungissa on Reposaareen verrattuna muun muassa se, että tontit ovat vesitontteja, ja määräykset ovat sen mukaisia.– Viranomaisilla on paljon erilaisia vaatimuksia kelluvasta asumisesta, Anu Mansikka kertoi. Helsingissä asia oli esillä jo 90-luvun alussa, mutta aika ei silloin ollut kypsä. Anu Mansikka kertoi esityksen kelluvista kaatuneen silloin yksimielisesti.
Kaksi naista poseeraa kameralle hymyillen
Oma tupa, oma lupa
Tämänkertaisessa jaksossa Nata Salmela sukeltaa omakotitaloasumisen maailmaan yhdessä Lotta Salosen kanssa.
Leo-Pekka Tähti Kastelli-talonsa edustalla
Rakentaja.fi palkitsi Leo-Pekka Tähden unelmien täyttymyksellä
Rakentaja.fi yhteistyökumppaneineen onnitteli porilaista Leo-Pekka Tähteä menestyksestään Ateenan arvokisoissa vuonna 2004, palkitsemalla hänet, hänen elämänsä ensimmäisellä omakotitalolla. Leo-Pekalle rakennettiin toiveiden mukainen Kastelli-koti Poriin, Lukkarinsantaan.Ateenan menestyksen jälkeen Rakentaja.fi -palvelun tuottajat, tuolloin 80 rakennusalan yritystä, päättivät palkita paralympiavoittaja Leo-Pekka Tähden vuoden (2004) urheiluteon edellyttämällä tavalla ‒ rakennuttamalla Tähdelle omakotitalon. Pääosa talon tarvikkeista saatiin yhteistyöryhmältä lahjoituksina ja talo maksoi Leo-Pekalle noin kolmanneksen arvostaan. Kohteen rakentamista seurattiin sivustollamme tiiviisti.
Taloyhtiön vuosikello elokuu
Taloyhtiön vuosikello tikittää: Elokuu
Elokuu on monen mielessä kesän viimeinen kuukausi. Elokuun koittaessa suuri osa palaa jo totuttuun vanhaan rytmiin ja arkiseen aherrukseen – aikuiset töihin ja lapset kouluun. Myös taloyhtiössä tämä tarkoittaa paluuta arkeen. Elokuu tuo myös opiskelijat vuokra-asuntoihin. Harkitsetko vuokraamista? Oletko jo vuokranantaja? Oletko menossa vuokralle? Tästä artikkelista löydät kattavat ohjeet.
202110_72897.jpg
Kennoharkko yhä useamman koulun runkoratkaisuna
Vietämme huomattavan paljon aikaa sisätiloissa, joten sisäilmastolla ja sisäilman laadulla on suuri merkitys terveyteemme ja hyvinvointiimme. Rakennusten kosteustekninen toimintavarmuus ja vikasietoisuus ovatkin nousseet tärkeiksi kriteereiksi erityisesti koulujen ja päiväkotien rakenneratkaisuissa.
kiinnike
Tukes on testauttanut eri valmistajien ruuveja
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) kertoo tiedotteessaan saaneensa ilmoituksia vaaratilanteista, joissa vääräntyyppisen ruuvin käyttö on aiheuttanut puurakenteisten telineiden ja rakennelmien sortumisia. Tukes on testauttanut eri valmistajien ruuveja ja selvittänyt, millaisin tiedoin irtoruuveja myydään kuluttajille ja ammattilaisille. Tukesin havaintojen mukaan rautakaupoissa ei kerrota riittävän tarkkaan, mihin käyttötarkoitukseen irtoruuvit soveltuvat, jolloin ostajan on vaikea valita oikeanlainen ruuvi oikeaan käyttötarkoitukseen.Kaikissa myyntiliikkeissä ei kerrota riittävän tarkkaan ruuvien käyttötarkoitusta

Luetuimmat

skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton

Uusimmat

skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton
skeleton